个股分析
›
002624 完美世界股份有限公司
·
近1年
📌 归档 #10120
生成于 2026-05-14 04:23:12
✓ 新鲜
访问 2 次
↻ 重新生成
近1年 · 2025-05-14 → 2026-05-14 · 数据源 lixinger-cn
完美世界股份有限公司
002624
行业:软件与互联网 · 信息技术 · 互联网软件与服务
现价:¥16.96
PE(TTM):61.92×,5年分位 55.5%
PB:4.56×,5年分位 89.9%
PS(TTM):5.67×
股息率:1.95%
总市值:329.02 亿
近 20 日收益:-13.07%
20 日成交额:10.15 亿
互联互通持股:7.49%
所属指数:8 个(含 中小板全指)
ⓘ 本报告由 AI 自动生成,数据来自第三方,仅供研究参考,不构成投资建议。详细方法论与免责声明见 关于页。
独立咨询模块
把这份报告拆成战略、商业模式、市场竞争、经营组织和风险转型五类咨询交付
适合深度复盘、投委会讨论和管理层议题拆解;不会混入主报告正文。
打开咨询模块
ⓘ
数据完整度 · 本次报告缺失 1 个维度
展开
以下维度 Lixinger 本次未返回或公司未披露,报告中对应子章节可能精简或缺失:
整体共识:中性 — 共 6 派视角;3 派 中性;3 派 偏谨慎;无显著多数共识,整体中性
📍 一句话多空分化,模型算合理价比现价高 9%(空间有限)。对你:观望为主,等一个更明确的信号。
分歧 0.20
🧠 分析师研报
投资结论 · 关键依据与风险 · 操作建议
一 · 投资结论与核心逻辑
谨慎看多;当前股价更像“盈利修复期的折价票”,而不是高确定性的成长股,核心逻辑在于现金流与杠杆给了下行缓冲,但营收仍在收缩、动量偏弱,能否兑现 DCF 中性情景取决于后续产品和业绩拐点。当前 PE 61.92×、5Y 分位 55.50%,估值并不便宜,短期主要靠盈利改善而非估值扩张。
第一,财务底盘尚可但成长未修复。FCF 4.27 亿、FCF/净利 88%,配合资产负债率 30.17%、质押率 1.1%,说明现金流和财务风险都在可控区间;但营收 YoY -7.29%,且子章节已明确“增长停滞或下滑”,这意味着当前净利 YoY +142.80%更多反映低基数或费用端改善,持续性仍待验证。第二,估值与内在价值存在一定安全边际,但不是深度折价。DCF 概率加权合理价 21.22 元,较现价 16.96 元有 25.1% 空间;但悲观价仅 6.65 元,说明盈利假设对估值弹性极高,方向判断必须等待核心业务景气确认。
二 · 关键依据与风险
决定性证据是“盈利修复已出现、收入拐点未确认”。ROE 6.79%、净利率 8.31%,配合毛利率 64.36%,说明业务仍有产品定价和内容变现能力;但在 5Y 维度看,PE 61.92×处于 55.50% 分位,属于中位偏上,并不支持单纯估值便宜驱动。市场信号上,D20 收益 -13.07%,说明短线资金尚未认可;但现金流质量、低杠杆、低质押率三项红绿灯为绿,意味着下行更多受基本面验证约束,而非财务事件冲击。
风险一是核心游戏/内容业务的需求回落或版本排期延后。若后续季度营收仍维持同比负增长,或单季环比无法转正,市场会把当前净利增长视为一次性修复,估值可能回到中低位分位,盈利预期下修 15%-20%。风险二是大股东及内部人信号偏弱叠加动量走坏。1Y 净变动 +0 万股且内部人行为偏负面,若股价继续跌破近阶段低点并伴随成交额萎缩,可能触发估值分位回落至 30% 下方,短期杀估值 10%-15%。
三 · 操作建议
建议以 5%-8% 配置盘参与,不宜重仓追涨;现价 ¥16.96 先建 1/3,若回踩 ¥15.80-¥16.20 区间再加 1/3,跌破 ¥14.80 需止损或降至观察仓。持有期按 6-12 个月看,核心是等营收同比转正和动量修复,而不是博短线反弹。后续重点盯两项:季度营收同比是否由负转正、PE 是否回落到 45×以下且分位降至 40% 以下后仍能守住。
🚦 信号红绿灯
共 12 条 · 5 绿 ·
4 黄 ·
3 红
估值百分位
PE 5Y 分位 56%
阈值 30/70
盈利能力
ROE 6.8%
ROE ≥15% 绿 / ≤5% 红
营收成长
YoY -7.3%
≥20% 绿 / ≤0 红
现金流质量
FCF/净利 88%
FCF>0 且 ≥70% 绿
融资情绪
D20 净买入 +1.041%
净买入>0 绿
大股东动向
1Y 净变动 +0万股
净增持绿 / 净减持红
近期动量
D20 收益 -13.07%
±5% 绿红
🏢
业务组成与产品
公司画像
直达结论 ↓
来自最新一期营收构成披露(2025-12-30)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 游戏 |
85.8%|¥57.11 亿 |
毛利率 68.2% |
| 影视 |
13.8%|¥9.21 亿 |
毛利率 12.0% |
- 前 5 业务合计占营收 99.6%,集中度偏高。
- 「游戏」单一业务占比 85.8%,景气高度依赖单一板块。
继续追问 →
🔗
产业链与客户
公司画像
直达结论 ↓
前五大客户 / 供应商与经营数据。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 前五大客户合计 |
15.9% |
公司未披露客户名单,仅披露聚合占比 |
| 前五大供应商合计 |
42.8% |
名单未披露,仅聚合占比 |
- 前五大客户合计 15.9%,分散度合理(名单未披露)。
继续追问 →
📊
估值百分位
估值定位
直达结论 ↓
核心倍数 + 5Y 分位,结合同期历史自我比较。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| PE(TTM) |
61.92× · 5Y 分位 55.5% |
|
| PB |
4.56× · 5Y 分位 89.9% |
|
| PS(TTM) |
5.67× · 5Y 分位 97.2% |
|
| 股息率 |
1.95% · 5Y 分位 43.0% |
|
继续追问 →
🎯
情景 DCF
估值定位
直达结论 ↓
牛/中/熊 三情景目标价(规则驱动 · WACC ≈ r_f + β·ERP)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 乐观(概率 30%) |
¥35.44 · 空间 +108.9% |
WACC=8.0% · g∞=3.0% |
| 中性(概率 50%) |
¥18.51 · 空间 +9.1% |
WACC=8.5% · g∞=2.0% |
| 悲观(概率 20%) |
¥6.65 · 空间 -60.8% |
WACC=9.5% · g∞=0.5% |
- 概率加权合理价 ¥21.22(当前 ¥16.96,空间 +25.1%)。
- 预测期 5 年,基准 EPS ¥0.27;规则驱动,非投资建议。
▶ 概率加权合理价 ¥21.22,当前 ¥16.96(空间 +25.1%)。 基准增速 40.0%,中性 WACC 8.5%。规则估算,仅供参考。
↑ 回到顶部
继续追问 →
⚖️
行业对标
估值定位
直达结论 ↓
同业:沪深大盘蓝筹(兜底参照)
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 本股·完美世界股份有限公司 |
PE 61.9×|PB 4.56×|ROE 6.8% |
|
继续追问 →
💰
盈利与杜邦
财务质量
直达结论 ↓
来自 2026Q1 财务报表。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| ROE(TTM) |
6.79%· 2026Q1 |
|
| 净利率 |
8.31%· 2026Q1 |
|
| 毛利率 |
64.36%· 2026Q1 |
|
| ROA |
4.54%· 2026Q1 |
|
- ROE 6.8% 偏低,资本使用效率弱。
- 毛净差 56.0pp,费用率偏高拖累盈利。
▶ 盈利质量偏弱需改善。(2026Q1 口径)
↑ 回到顶部
继续追问 →
💵
现金流质量
财务质量
直达结论 ↓
三张现金流量表 + FCF 转化率(2026Q1)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 经营现金流 TTM |
7.43 亿· 2026Q1 |
|
| 自由现金流 TTM |
4.27 亿· 2026Q1 |
|
| OCF/净利 |
154%· 2026Q1 |
≥100% 现金流质量优秀 |
- 经营现金流 / 净利润 154%,现金流覆盖利润,盈利质量高(对照 §3.1 盈利口径)。
- FCF/净利 88%,自由现金流转化率高。
▶ 现金流健康,利润含金量高。(2026Q1 口径)
↑ 回到顶部
继续追问 →
📈
成长性
财务质量
直达结论 ↓
来自 2026Q1 报表同比口径。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 营收 YoY |
-7.29%· 2026Q1 |
|
| 净利 YoY |
+142.80%· 2026Q1 |
|
| EPS(TTM) |
¥0.274· 2026Q1 |
|
- 净利增速(+142.8%)显著高于营收(-7.3%),存在经营杠杆或成本改善。
- 营收收缩,关注是否进入衰退周期。
继续追问 →
👥
股东结构
资金与股东
直达结论 ↓
最新一期前十大股东 / 基金持仓 / 户数变化。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 陆股通持股 |
7.49%· 2026-03-31 |
|
| 基金持股合计 |
6.83% |
|
- 披露基金持仓 40 条,合计约 6.8%。
- 股东户数季度环比 -2.7%,筹码集中中。
继续追问 →
🧑💼
内部人行为
资金与股东
直达结论 ↓
1 年内高管 / 大股东增减持 + 未来解禁压力。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 高管净变动(1Y) |
-3,302 万股 |
|
| 大股东净变动(1Y) |
-1,862 万股 |
|
| 6 月内解禁/市值 |
-1.70% |
|
继续追问 →
💹
主力资金信号
资金与股东
直达结论 ↓
两融资金 + 主力净流入(近 N 日)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 两融余额 |
14.25 亿 |
|
| 两融/市值 |
4.63% |
|
| 融资净买入·5D |
+0.772 pct |
|
| 融资净买入·20D |
+1.041 pct |
|
| 融资净买入·60D |
+1.889 pct |
|
- 近 20 日融资加仓显著,杠杆资金看多。
- 披露 1 日主力流向数据,可查图表走势。
- 近期大宗交易 6 笔、合计 2.36 亿元,平均折价出货(折溢价 +0.83%)。
继续追问 →
⚠️
质押与信用
风险预警
直达结论 ↓
股权质押率 + 负债水平 + 近期事件。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 整体质押率 |
1.12% |
≥30% 红线 |
| 1 年内质押事件 |
10 条 |
|
| 资产负债率 |
30.17% |
70% 为非金融警戒线 |
继续追问 →
🚨
监管与异动
风险预警
直达结论 ↓
继续追问 →
📉
技术面与情绪
市场与宏观
直达结论 ↓
近 N 日动量 / 换手 / 波动 + 多周期长线 CAGR。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 现价 |
¥16.96· 2026-05-13 |
|
| 近 20 日收益 |
-13.07%· 2026-05-13 |
|
| 换手率 |
3.29%· 2026-05-13 |
|
| 年化波动率 |
3.01%· 2026-05-13 |
|
| 90 日收益 |
-21.01% |
|
| 1 年 CAGR |
+25.88% |
|
| 3 年 CAGR |
-0.64% |
|
| 5 年 CAGR |
-0.63% |
|
| 10 年 CAGR |
-1.08% |
|
继续追问 →
🔍
股价驱动归因
市场与宏观
直达结论 ↓
ΔP/P ≈ ΔPE/PE + ΔEPS/EPS + 残差(季频分解)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 估值贡献(累计) |
-141.7% |
|
| 盈利贡献(累计) |
+142.8% |
|
| 实际涨跌(累计) |
+1.1% |
|
- 近 4 期股价由**盈利**驱动(盈利 +142.8% vs 估值 -141.7%)。
- 累计涨跌 +1.1%:估值贡献 -141.7%,盈利贡献 +142.8%。
继续追问 →
🌐
宏观联动
市场与宏观
直达结论 ↓
公司所属行业与当前宏观 regime 联动判断。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 宏观基调 |
中性 |
|
| 行业归属 |
软件与互联网 · 信息技术 |
|
继续追问 →
📅 催化剂日历
未来 12 个月的关键事件 · 财报 / 分红 / 解禁 / 监管
-
📊
年度报告
完美世界:2025年年度报告
-
🔗
关联交易
完美世界:关于公司2026年度预计日常关联交易的公告
-
💰
-
⚠️
-
⚠️
-
💰
-
⚠️
-
💰
🎭 多视角论战
价值 / 成长 / 质量 / 红利 / 趋势 / 宏观对冲 六派独立推理 · 作为主研报补充视角
价值派
巴菲特 视角 · 确信度 0.65
偏谨慎
完美世界股份有限公司 估值偏高,价值派视角不构成买入
巴菲特视角:便宜本身不是充分条件,必须叠加生意质量与资本回报。当前 PE(TTM) 定性为「rich」,综合质量分 0.11(满分 1.0)。宏观环境「中性」仅作背景,不改变对生意质量的要求。
核心证据
- PE(TTM) 61.92× → rich
- PB 4.56×
- 股息率 1.95%
- 最新收盘 ¥16.96
催化剂
- 分红 / 回购提速兑现股东回报
- 资产处置或业务聚焦带来的估值修复
风险
建议
等待估值明显回落至历史中枢以下再审视
成长派
彼得林奇 视角 · 确信度 0.65
偏谨慎
完美世界股份有限公司 高估值 + 动能走弱,成长派视角偏谨慎
彼得林奇视角:成长要能被业绩连续兑现,且不在估值顶部买入。当前动能「down」+ 估值「rich」,宏观「中性」决定风险偏好是否配合。
核心证据
- 近 20 日区间收益 -13.07%(down)
- PE(TTM) 61.92× → rich
- 互联互通持股比例 7.49%
- 所属行业:软件与互联网 · 信息技术 · 互联网软件与服务
催化剂
- 业绩预告或季度财报超预期
- 新业务线跑出规模拐点
- 机构资金持续加仓
风险
- 成长证明转弱(营收或利润增速下台阶)
- 估值扩张空间已被透支
- 行业景气反转
建议
控制仓位,等待估值 / 动能同时修复
质量派
泰瑞·史密斯 视角 · 确信度 0.55
中性
完美世界股份有限公司 质量中等,未达核心候选门槛
泰瑞·史密斯视角:只买基业长青型企业(High ROE × High Margin × Low Debt)。当前通过 50% 的质量筛选。宏观「中性」不改变对商业质量的硬性要求 —— 质量派是全天候策略。
核心证据
- ROE 6.79% <8%(偏弱)
- 净利率 8.31%
- 毛利率 64.36%
- 资产负债率 30.17% (稳健)
- PE(TTM) 61.92×
催化剂
- ROE 连续高位 / 自由现金流持续正向
- 毛利率逆势保持或扩张
- 资产负债率稳中有降,财务弹性改善
风险
- 护城河被新进入者或技术替代削弱
- 规模扩张稀释 ROE(资本配置失误)
- 高定价能力商业模式被政策或合规冲击
建议
列入观察池,等待质量指标结构性抬升
红利派
约翰·聂夫 视角 · 确信度 0.55
中性
完美世界股份有限公司 红利属性中性
约翰·聂夫视角:股息是股东回报的硬通货,只投'买入即收租'的生意。核心筛:股息率 × 经营现金流质量 × 杠杆可控。宏观「中性」里无风险利率走向决定红利资产的相对定价。
核心证据
- 股息率 1.95%(偏低)
- 经营现金流 为负 · 分红可持续性存疑
- 资产负债率 30.17% (稳健)
- 净利润同比 142.80%
- PE(TTM) 61.92×
催化剂
- 承诺分红比例上调或首次特别分红
- 主营业务现金流稳定,派息政策可持续
- 无风险利率下行抬升高股息资产相对吸引力
风险
- 红利陷阱:业绩下滑导致未来派息腰斩
- 再投资能力弱,长期成长被侵蚀
- 利率快速抬升压缩高股息溢价
建议
维持观察,等待股息率进入性价比区间
趋势派
德鲁肯米勒 视角 · 确信度 0.70
偏谨慎
完美世界股份有限公司 趋势走弱 · 趋势派避开
德鲁肯米勒视角:价格是综合信息的最终体现,跟趋势而不是预测趋势。当前动能「down」、区间收益 -13.07%。宏观「中性」决定系统 β 方向,个股动能决定 α 弹性。
核心证据
- 近 20 日区间收益 -13.07%(down)
- 换手率 3.29%(活跃)
- 年化波动 3.01%(低波动)
- 主力资金净流入序列有 1 期记录
- 可回溯价量序列 120 个交易日
催化剂
- 突破前高伴随放量 —— 趋势二次确认
- 主力资金持续净流入 / 换手率稳定抬升
- 板块共振(行业 β 带动个股)
风险
- 动能反转:跌破 20 日均线或放量下跌
- 高位横盘震荡 → 成交萎缩 → 多头陷阱
- 系统性风险事件冲击(流动性 / 情绪骤变)
建议
不做左侧;等价格重新站上 20 日均线并放量确认后再考虑
宏观对冲
达利欧 视角 · 确信度 0.50
中性
完美世界股份有限公司(中性)与当前宏观「中性」无强配合
达利欧视角:从宏观向下看资产。当前宏观「中性」,完美世界股份有限公司 在「中性」板块;资产特性与宏观方向的匹配决定仓位方向。
核心证据
- 行业归属:软件与互联网 · 信息技术 · 互联网软件与服务 → 中性
- 宏观定性:中性
- PE 区间:rich
- 制造业 PMI:50.3
- CFETS 人民币指数:99.70
- USD/CNY:6.7921
- 社融·贷款占比:60.8%
催化剂
- 政策信号或流动性边际松动
- 行业景气指标拐点(PMI、社融等)
- 主力资金/外资配置切换
风险
- 宏观假设被数据证伪
- 行业定性判断不符(顺/防御分类偏差)
- 政策路径偏离预期
建议
不作为宏观配置的主力,维持中性
数据异常
latest[q.gdp.t_y2y,y.gdp.t_y2y]: TypeError
latest[m.m2.t_y2y]: TypeError
📚 你可能还想看
把这个分析延伸开来,智研还能帮你做这些 ↓
报告生成时间:2026-05-14T05:44:01