📌 归档 #11477 ✓ 新鲜 2026-05-16 14:20:43 ↻ 重新生成
近1年 · 2025-05-16 → 2026-05-16 · 数据源 lixinger-cn

上海汽车集团股份有限公司 600104

AI 已完成 6派立场推理16子章拼装10量化信号6催化剂扫描 DCF · 同业 · 归因
整体共识:中性 — 共 6 派视角;4 派 中性;2 派 偏谨慎;无显著多数共识,整体中性
📍 一句话多空分化,模型算合理价比现价高 370%(有安全垫)。对你:观望为主,等一个更明确的信号。
分歧 0.20 分歧偏小
现价
¥12.94
PE(TTM)
14.71×,5年分位 69.3%
股息率
2.06%
总市值
1487.49 亿
行业汽车 · 汽车整车 · 乘用车 PB0.49×,5年分位 0.7% PS(TTM)0.23× 近 20 日收益-7.83% 20 日成交额5.37 亿 互联互通持股1.59% 所属指数8 个(含 A股非金融)
⚠️ 需要警惕 盈利能力 · ROE 5.0%近期动量 · D20 收益 -7.83%

本报告由 AI 自动生成,数据来自第三方,仅供研究参考,不构成投资建议。详细方法论与免责声明见 关于页

🧠

AI 研报

六派立场 + 16 章证据合成一份研判,三段:结论 / 依据风险 / 操作。

共识中性 分歧0.20 红色信号2研报长文
🧠

AI 分析师研判

30 秒先看谨慎看多

🎯

投资结论与核心逻辑

谨慎看多。上海汽车当前更像“低估值修复+现金流支撑”的防守型配置,而非高弹性成长股;现价 ¥12.94,对应 PE 14.71×5Y 分位 69.34%,PB 0.49×,估值并不便宜,但底部资产定价已明显低于净资产。核心逻辑在于,FCF 427.70 亿、FCF/净利 241%,现金流质量处于较强区间,若后续销量与结构改善延续,盈利修复具备顺周期弹性。
第一,宏观与行业环境偏正面,GDP 同比 +5.0%、制造业 PMI 50.3、M2 8.6%、社融 7.8%,为整车需求提供了弱扩张背景;第二,净利同比 +154.6% 说明利润端已出现明显拐点,但 ROE 仅 4.95%、净利率 2.71%,盈利质量仍偏弱,决定了估值上行更依赖业绩确认而非单纯情绪修复。

🧾

关键依据与风险

财务上,营收同比 +4.9% 但 ROE 仅 4.95%、毛利率 12.29%、净利率 2.71%,说明收入有恢复、利润率仍偏薄;估值上,PE 14.71×处于 5Y 分位 69.34%,并不在历史低位,PB 0.49×则显著压低了资产端预期。市场信号里,FCF/净利 241%、质押率 0.0%、1 月解禁 0.0% 属于明确绿灯,资金面与股权结构扰动较小;但 D20 收益 -7.83%,短期动量偏弱,说明估值修复尚未形成一致预期。概率加权 DCF 合理价 ¥69.93,高于现价约 +440.4%,但该结果对基准增速 40.0% 依赖较强,当前只能作为上行空间参考,不能直接当作目标价。
风险一是自主品牌与合资业务线的利润修复不及预期;若终端折扣扩大、单车盈利下滑,ROE 可能继续在 5% 附近徘徊,盈利下修幅度约 15-20%。风险二是行业需求与竞争价格战反复;若后续 1-2 个季度销量环比转弱、毛利率跌破 12.0%,则市场会把 PB 0.49× 的低估值重新锚定为“低质量折价”,估值分位可能回到 50% 以下。

🧭

操作建议

建议 5%-8% 配置盘,偏中期波段持有;现价 ¥12.94 先建 1/3 仓,回踩 ¥12.20 附近加至 2/3,若跌破 ¥11.60 且量能放大则止损或降为观察仓。持有期按 6-12 个月看盈利修复与估值修复共振,短线不宜追涨。后续重点盯两项:季度 ROE 是否能抬升到 6.0% 以上、毛利率是否稳定在 12.5% 上方;若 PE 回到 16-18× 且 5Y 分位升至 80% 附近,可考虑分段兑现。

智研 AI · 完稿

本文综合 Lixinger 数据源 + 六派立场推理 + 16 子章节证据自动生成,仅供研究参考,不构成投资建议

🎭

流派论战

六派各自打分 + 完整论证,一眼看共识与分歧。

推理派系6 正面0 中性4 谨慎2 分歧0.20
⚖ 六派一句话裁判 共识偏谨慎 分歧低 · 0.20 0 正 · 4 中 · 2

多数派提示风险,建议先看红方钩子再判断是否仓位收缩。

最强空头 · 质量派
上海汽车集团股份有限公司 质量指标偏弱,护城河证据不足
芒格 · 确信 0.65

六派打分明细

0 正 · 4 中 · 2 谨
中性4 派
  • 红利派 · 约翰·聂夫
    股息回报 · 派息稳定性
    0.55
  • 价值派 · 巴菲特
    估值锚 · 安全边际
    0.50
  • 成长派 · 彼得林奇
    成长曲率 · 利润复合
    0.50
  • 宏观对冲 · 达利欧
    宏观环境 · 风格适配
    0.50
偏谨慎2 派
  • 质量派 · 芒格
    护城河 · 现金流质量
    0.65
  • 趋势派 · 德鲁肯米勒
    趋势动量 · 多周期共振
    0.55

六派独立推理

每张卡片是某派的**完整论证**:核心证据 / 催化剂 / 风险 / 操作建议

价值派 · 巴菲特
估值锚 · 安全边际
中性

估值与质量中性,价值派视角暂观望

确信度 0.50

便宜本身不是充分条件,必须叠加生意质量与资本回报。当前 PE(TTM) 定性为「fair」,综合质量分 0.58(满分 1.0)。宏观环境「偏正面」仅作背景,不改变对生意质量的要求。

证据

  • PE(TTM) 14.71× → fair
  • PB 0.49×
  • 股息率 2.06%
  • 最新收盘 ¥12.94

催化剂

  • 分红 / 回购提速兑现股东回报
  • 资产处置或业务聚焦带来的估值修复

风险

  • 价值陷阱:盈利能力持续下滑
  • 治理结构或资本配置恶化

建议

→ 维持观察,优先看分红与现金回报兑现

成长派 · 彼得林奇
成长曲率 · 利润复合
中性

估值与动能中性,成长派暂观望

确信度 0.50

成长要能被业绩连续兑现,且不在估值顶部买入。当前动能「down」+ 估值「fair」,宏观「偏正面」决定风险偏好是否配合。

证据

  • 近 20 日区间收益 -7.83%(down)
  • PE(TTM) 14.71× → fair
  • 互联互通持股比例 1.59%
  • 所属行业:汽车 · 汽车整车 · 乘用车

催化剂

  • 业绩预告或季度财报超预期
  • 新业务线跑出规模拐点
  • 机构资金持续加仓

风险

  • 成长证明转弱(营收或利润增速下台阶)
  • 估值扩张空间已被透支
  • 行业景气反转

建议

→ 维持观察,等动能信号或业绩催化

质量派 · 芒格
护城河 · 现金流质量
偏谨慎

质量指标偏弱,护城河证据不足

确信度 0.65

只买基业长青型企业(High ROE × High Margin × Low Debt)。当前通过 0% 的质量筛选。宏观「偏正面」不改变对商业质量的硬性要求 —— 质量派是全天候策略。

证据

  • ROE 4.95% · 偏弱(<8%
  • 净利率 2.71%
  • 毛利率 12.29%
  • 资产负债率 61.10% (偏高)
  • PE(TTM) 14.71×

催化剂

  • ROE 连续高位 / 自由现金流持续正向
  • 毛利率逆势保持或扩张
  • 资产负债率稳中有降,财务弹性改善

风险

  • 护城河被新进入者或技术替代削弱
  • 规模扩张稀释 ROE(资本配置失误)
  • 高定价能力商业模式被政策或合规冲击

建议

→ 暂不纳入核心池,等待盈利能力与财务结构实质改善

红利派 · 约翰·聂夫
股息回报 · 派息稳定性
中性

红利属性中性

确信度 0.55

股息是股东回报的硬通货,只投'买入即收租'的生意。核心筛:股息率 × 经营现金流质量 × 杠杆可控。宏观「偏正面」里无风险利率走向决定红利资产的相对定价。

证据

  • 股息率 2.06%(中枢)
  • 经营现金流 正向
  • 资产负债率 61.10% (中性)
  • 净利润同比 1.55%
  • PE(TTM) 14.71×

催化剂

  • 承诺分红比例上调或首次特别分红
  • 主营业务现金流稳定,派息政策可持续
  • 无风险利率下行抬升高股息资产相对吸引力

风险

  • 红利陷阱:业绩下滑导致未来派息腰斩
  • 再投资能力弱,长期成长被侵蚀
  • 利率快速抬升压缩高股息溢价

建议

→ 维持观察,等待股息率进入性价比区间

趋势派 · 德鲁肯米勒
趋势动量 · 多周期共振
偏谨慎

动能偏弱 · 趋势派观望

确信度 0.55

价格是综合信息的最终体现,跟趋势而不是预测趋势。当前动能「down」、区间收益 -7.83%。宏观「偏正面」决定系统 β 方向,个股动能决定 α 弹性。

证据

  • 近 20 日区间收益 -7.83%(down)
  • 换手率 0.36%(偏冷)
  • 年化波动 1.63%(低波动)
  • 主力资金净流入序列有 1 期记录
  • 可回溯价量序列 120 个交易日

催化剂

  • 突破前高伴随放量 —— 趋势二次确认
  • 主力资金持续净流入 / 换手率稳定抬升
  • 板块共振(行业 β 带动个股)

风险

  • 动能反转:跌破 20 日均线或放量下跌
  • 高位横盘震荡 → 成交萎缩 → 多头陷阱
  • 系统性风险事件冲击(流动性 / 情绪骤变)

建议

→ 持币观望,等待动能和换手率同步修复

宏观对冲 · 达利欧
宏观环境 · 风格适配
中性

防御型 · 与当前宏观「偏正面」无强配合

确信度 0.50

从宏观向下看资产。当前宏观「偏正面」, 在「防御型」板块;资产特性与宏观方向的匹配决定仓位方向。

证据

  • 行业归属:汽车 · 汽车整车 · 乘用车 → 防御型
  • 宏观定性:偏正面
  • PE 区间:fair
  • SHIBOR O/N:1.27%
  • SHIBOR 1W:1.31%
  • SHIBOR 1M:1.39%
  • SHIBOR 3M:1.41%

催化剂

  • 政策信号或流动性边际松动
  • 行业景气指标拐点(PMI、社融等)
  • 主力资金/外资配置切换

风险

  • 宏观假设被数据证伪
  • 行业定性判断不符(顺/防御分类偏差)
  • 政策路径偏离预期

建议

→ 不作为宏观配置的主力,维持中性

🛰

事件雷达

量化信号(红/黄/绿)+ 未来 12 个月催化事件,红色优先处理。

警示2 红 需观察5 黄 正向3 绿 未来事件1 已发生5

信号红绿灯

警示 2
  • 盈利能力
    ROE 5.0%
    ROE ≥15% 绿 / ≤5% 红
  • 近期动量
    D20 收益 -7.83%
    ±5% 绿红
观察 5
  • 估值百分位
    PE 5Y 分位 69%
    阈值 30/70
  • 营收成长
    YoY +4.9%
    ≥20% 绿 / ≤0 红
  • 杠杆
    资产负债率 61.1%
    非金融 70% 红
  • 融资情绪
    D20 净买入 -0.041%
    净买入>0 绿
  • 陆股通
    持股 1.59%
    ≥5% 绿
正向 3
  • 现金流质量
    FCF/净利 241%
    FCF>0 且 ≥70% 绿
  • 股权质押
    质押率 0.0%
    ≥30% 红
  • 1 月解禁
    0.0% / 市值
    ≥5% 红

催化剂日历

即将发生 1
  1. 👤
    人事变动
    上汽集团九届九次董事会会议决议公告
近期已发生 5
  1. 👤
    人事变动
    上汽集团九届八次董事会会议决议公告
  2. 📊
    定期报告
    上汽集团2026年第一季度报告
  3. 💰
    分红方案
  4. 💰
    分红方案
  5. 💰
    分红方案
🏭

公司画像

业务结构 · 客户/供应商集中度 · 产业链位置 — 它靠什么赚钱、谁是命门。

章节2 行业汽车成长派看法中性 · 0.50
🏢 公司速览 高度集中 1 项行业 · CR5 98%

按行业口径,以「汽车制造业」为主营(98.5%);前 5 大业务合计 98%,高度集中。

主营业务 · 汽车
汽车制造业
占营收 98.5% · 毛利 10.1% · 口径 2025-12-30
🏭

公司画像

2 章 关注学派 成长派 中性 0.50

🏢 业务组成与产品 公司画像 直达结论 ↓

来自最新一期营收构成披露(2025-12-30)。

指标当值解读
汽车制造业 98.5%|¥6,461.52 亿 毛利率 10.1%
  • 前 5 业务合计占营收 98.5%,集中度偏高。
  • 「汽车制造业」单一业务占比 98.5%,景气高度依赖单一板块。
  • 「汽车制造业」占比 97.8% → 98.5%(2 期 · 当期较最早稳定 0.6pct)。
  • 产 量:上汽集团整车合计60% / 出口及海外基地21% / 新能源汽车19%。
  • 上汽集团整车合计:上汽通用五菱汽车股份有限公司17% / 上汽通用五菱汽车股份有限公司15% / 上汽集团乘用车分公司13%。
  • 销 量:上汽集团整车合计60% / 出口及海外基地21% / 新能源汽车19%。
▶ 业务结构较集中,关注核心业务景气变化。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

🔗 产业链与客户 公司画像 直达结论 ↓

前五大客户 / 供应商与经营数据。

指标当值解读
前五大客户合计 11.7% 公司未披露客户名单,仅披露聚合占比
前五大供应商合计 37.0% 名单未披露,仅聚合占比
  • 前五大客户合计 11.7%,分散度合理(名单未披露)。
▶ 产业链披露完整,可评估议价能力。 ↑ 回到顶部
继续追问 →
💰

财务估值

估值分位 + DCF 三情景 + 杜邦 + 现金流 + 成长性 — 贵不贵 / 赚不赚钱 / 长不长肉。

章节6 PE(TTM)14.75 年分位69%股息率2.06%
💰

估值定位

3 章 关注学派 价值派 中性 0.50

📊 估值百分位 估值定位 直达结论 ↓

核心倍数 + 5Y 分位,结合同期历史自我比较。

指标当值解读
PE(TTM) 14.71× · 5Y 分位 69.3%
PB 0.49× · 5Y 分位 0.7%
PS(TTM) 0.23× · 5Y 分位 19.9%
股息率 2.06% · 5Y 分位 23.7%
  • PE 位于 5 年中性区(分位 69%)。
  • PB 位 1% 分位,接近历史底部。
▶ 估值中性,需看盈利 / 催化剂确认方向。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

🎯 情景 DCF 估值定位 直达结论 ↓

牛/中/熊 三情景目标价(规则驱动 · WACC ≈ r_f + β·ERP)。

指标当值解读
乐观(概率 30%) ¥117.24 · 空间 +806.0% WACC=7.9% · g∞=3.0%
中性(概率 50%) ¥60.83 · 空间 +370.1% WACC=8.4% · g∞=2.0%
悲观(概率 20%) ¥21.71 · 空间 +67.8% WACC=9.4% · g∞=0.5%
  • 概率加权合理价 ¥69.93(当前 ¥12.94,空间 +440.4%)。
  • 预测期 5 年,基准 EPS ¥0.88;规则驱动,非投资建议。
📘 DCF 是什么?(新手指南) 3 分钟读懂折现现金流

一句话定义

DCF (Discounted Cash Flow,折现现金流) 是用 "公司未来能赚到的钱" 倒推 "今天它该值多少钱" 的估值方法。把未来每年预期的盈利按一个利率打折,加总后就是"内在价值"。

为什么要"折现"?

今天的 1 块钱比明年的 1 块钱值钱:今天的 1 块可以存银行/买债券,明年至少多出几个点利息。所以"明年的 1 块"折回今天大概只值 0.97 块,后年的 1 块只值 0.94 块,以此类推 — 越远期的钱"打折"越多。

现值 = 未来金额 ÷ (1 + 折现率)年数

三个关键参数怎么理解

  • 增速 g:未来 5 年盈利每年增长多少。本系统用最近营收 YoY + 净利 YoY 平均;乐观/中性/悲观分别用 ×1.3 / ×1.0 / ×0.5 三档。
  • 折现率 WACC:你期望投这家公司每年至少赚多少;不达预期就还不如买无风险国债。计算:WACC = 10年国债 + β × 6%(β 表示这只股相对大盘的波动倍数)。WACC 越高,未来钱折回今天越少 → 合理价越低。
  • 永续增速 g∞:5 年后公司还能慢慢长多少。一般取 0.5%-3%(不超过 GDP 增速,否则数学上估值会爆炸)。

三情景 + 概率加权:为什么要这么算

没人能精准预测未来。所以分 乐观(30%) / 中性(50%) / 悲观(20%) 三档,每档用不同的 g / WACC / g∞,各自算出一个合理价,再按概率加权得到"参考价"。这比单一情景更稳健 — 你能直接看到"如果乐观成真就是 X 元,如果悲观就是 Y 元"。

怎么用这个结果?

  • 当前价 vs 加权合理价 的差距 — 这就是"安全边际"。差距 > 30% 才考虑下手,< 10% 已经很贵。
  • 悲观情景:就算最坏的情况发生,现价跌空间多大?这是下行风险锚点。
  • 三情景的离散度:三档差异大说明"靠假设吃饭",敏感性强,不靠谱。

⚠️ 这套 DCF 的局限性

  • EPS 代替自由现金流 (FCFE) — 简化操作,对会计利润 ≠ 现金流的公司(比如重资本)有偏差。
  • 常数增速 + 5 年期 — 没法模拟"前 2 年高速、后 3 年放缓"这种现实曲线。
  • 银行/保险/亏损股不适用 — 这些公司的内在价值更适合用 PB、嵌入价值等模型。
  • 本系统只是"参考区间",不是投资建议。真正的卖方研报会用 3-stage DCF + 蒙特卡洛 + 行业可比交叉验证。
🧮 查看 DCF 计算过程 (逐年 EPS · 折现因子 · 现值 + 永续期)
输入参数
  • 起始 EPS¥0.879最近 TTM
  • 基准增速 g40.0%营收 + 净利 YoY 平均
  • 无风险利率 rf1.77%10Y 国债
  • 股权风险溢价 ERP6.0%默认 6%
  • Beta1.10默认 1.0
  • 预测期5 年+ 永续期
合理价 = Σ EPSt / (1 + WACC)t + 永续值 / (1 + WACC)5 WACC = rf + β × ERP · 永续值 = EPS5 × (1 + g) / (WACC − g)
乐观 概率 30% g=52.0% WACC=7.9% g∞=3.0% 合理价 ¥117.24
EPS 预测 折现因子 现值 PV
T+1 ¥1.337 0.9271 ¥1.239
T+2 ¥2.032 0.8595 ¥1.746
T+3 ¥3.088 0.7968 ¥2.461
T+4 ¥4.694 0.7387 ¥3.468
T+5 ¥7.135 0.6848 ¥4.886
预测期 PV 合计 ¥13.800
永续值(T+5 末) ÷(1+WACC)5 ¥151.04 → ¥103.435
合理价 = 预测期 PV + 永续 PV ¥117.24
中性 概率 50% g=40.0% WACC=8.4% g∞=2.0% 合理价 ¥60.83
EPS 预测 折现因子 现值 PV
T+1 ¥1.231 0.9228 ¥1.136
T+2 ¥1.724 0.8516 ¥1.468
T+3 ¥2.413 0.7858 ¥1.896
T+4 ¥3.378 0.7252 ¥2.450
T+5 ¥4.730 0.6692 ¥3.165
预测期 PV 合计 ¥10.115
永续值(T+5 末) ÷(1+WACC)5 ¥75.78 → ¥50.712
合理价 = 预测期 PV + 永续 PV ¥60.83
悲观 概率 20% g=20.0% WACC=9.4% g∞=0.5% 合理价 ¥21.71
EPS 预测 折现因子 现值 PV
T+1 ¥1.055 0.9144 ¥0.965
T+2 ¥1.266 0.8361 ¥1.059
T+3 ¥1.520 0.7645 ¥1.162
T+4 ¥1.824 0.6990 ¥1.275
T+5 ¥2.188 0.6391 ¥1.399
预测期 PV 合计 ¥5.859
永续值(T+5 末) ÷(1+WACC)5 ¥24.81 → ¥15.854
合理价 = 预测期 PV + 永续 PV ¥21.71

* 这是规则驱动的简化 DCF(常数增速 + Gordon 永续模型),用 EPS 代替 FCFE,适合做"估值参考区间"而非精确判断。 现金流类公司、亏损/周期股、银行/保险需慎用。

▶ 概率加权合理价 ¥69.93,当前 ¥12.94(空间 +440.4%)。 基准增速 40.0%,中性 WACC 8.4%。规则估算,仅供参考。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

⚖️ 行业对标 估值定位 直达结论 ↓

同业:汽车

指标当值解读
本股·上海汽车集团股份有限公司 PE 14.7×|PB 0.49×|ROE 5.0%
▶ 同业 5 家 ↑ 回到顶部
继续追问 →
📊

财务质量

3 章 关注学派 质量派 偏谨慎 0.65

💰 盈利与杜邦 财务质量 直达结论 ↓

来自 2026Q1 财务报表。

指标当值解读
ROE(TTM) 4.95%· 2026Q1
净利率 2.71%· 2026Q1
毛利率 12.29%· 2026Q1
ROA 1.91%· 2026Q1
  • ROE 5.0% 偏低,资本使用效率弱。
  • 毛净差 9.6pp,费用控制合理。
▶ 盈利质量偏弱需改善。(2026Q1 口径) ↑ 回到顶部
继续追问 →

💵 现金流质量 财务质量 直达结论 ↓

三张现金流量表 + FCF 转化率(2026Q1)。

指标当值解读
经营现金流 TTM 622.92 亿· 2026Q1
自由现金流 TTM 427.70 亿· 2026Q1
OCF/净利 350%· 2026Q1 ≥100% 现金流质量优秀
  • 经营现金流 / 净利润 350%,现金流覆盖利润,盈利质量高(对照 §3.1 盈利口径)。
  • FCF/净利 241%,自由现金流转化率高。
▶ 现金流健康,利润含金量高。(2026Q1 口径) ↑ 回到顶部
继续追问 →

📈 成长性 财务质量 直达结论 ↓

来自 2026Q1 报表同比口径。

指标当值解读
营收 YoY +4.86%· 2026Q1
净利 YoY +154.58%· 2026Q1
EPS(TTM) ¥0.879· 2026Q1
  • 净利增速(+154.6%)显著高于营收(+4.9%),存在经营杠杆或成本改善。
▶ 增长停滞或下滑。(2026Q1 同比) ↑ 回到顶部
继续追问 →
👥

资金风险

股东 / 内部人 / 主力资金 + 质押 / 解禁 / 监管 — 明牌玩家在做什么、隐性风险藏哪里。

章节5 互联互通1.59%趋势派看法偏谨慎 · 0.55
👥

资金与股东

3 章 关注学派 趋势派 偏谨慎 0.55

👥 股东结构 资金与股东 直达结论 ↓

最新一期前十大股东 / 基金持仓 / 户数变化。

指标当值解读
陆股通持股 1.59%· 2026-03-31
基金持股合计 2.95%
  • 披露基金持仓 40 条,合计约 2.9%。
  • 股东户数季度环比 +11.9%,筹码分散。
▶ 股东结构透明度有限。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

🧑‍💼 内部人行为 资金与股东 数据降级 直达结论 ↓

1 年内高管 / 大股东增减持 + 未来解禁压力。

▶ 数据源暂缺 — 此维度对当前市场/标的不适用或 vendor 未提供 ↑ 回到顶部
继续追问 →

💹 主力资金信号 资金与股东 直达结论 ↓

两融资金 + 主力净流入(近 N 日)。

指标当值解读
两融余额 33.94 亿
两融/市值 2.28%
融资净买入·5D -0.006 pct
融资净买入·20D -0.041 pct
融资净买入·60D -0.113 pct
  • 披露 1 日主力流向数据,可查图表走势。
  • 近期大宗交易 21 笔、合计 17.81 亿元,平均折价出货(折溢价 +0.78%)。
▶ 主力资金偏空。 ↑ 回到顶部
继续追问 →
⚠️

风险预警

2 章 关注学派 红利派 中性 0.55

⚠️ 质押与信用 风险预警 直达结论 ↓

股权质押率 + 负债水平 + 近期事件。

指标当值解读
整体质押率 0.00% ≥30% 红线
资产负债率 61.10% 70% 为非金融警戒线
▶ 信用风险可控。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

🚨 监管与异动 风险预警 数据降级 直达结论 ↓

问询函 / 异动 / 重大事项(近 1 年)。

▶ 数据源暂缺 — 此维度对当前市场/标的不适用或 vendor 未提供 ↑ 回到顶部
继续追问 →
🌐

市场宏观

技术面 → 价格归因(过去一年涨跌从哪来) → 宏观联动(对当前位置的影响)。

章节3 近 20 日收益-7.83%宏观对冲派中性 · 0.50
🌐

市场与宏观

3 章 关注学派 宏观对冲 中性 0.50

📉 技术面与情绪 市场与宏观 直达结论 ↓

近 N 日动量 / 换手 / 波动 + 多周期长线 CAGR。

指标当值解读
现价 ¥12.94· 2026-05-15
近 20 日收益 -7.83%· 2026-05-15
换手率 0.36%· 2026-05-15
年化波动率 1.63%· 2026-05-15
90 日收益 -9.64%
1 年 CAGR -22.22%
3 年 CAGR -0.91%
5 年 CAGR -6.27%
10 年 CAGR -0.22%
  • 近 5 年 CAGR -6.3% 低于 10 年 -0.2%,近年走弱。
▶ 技术面偏空。 价格驱动见 §6.2,宏观联动见 §6.3。(截至 2026-05-15) ↑ 回到顶部
继续追问 →

🔍 股价驱动归因 市场与宏观 直达结论 ↓

ΔP/P ≈ ΔPE/PE + ΔEPS/EPS + 残差(季频分解)。

指标当值解读
估值贡献(累计) -176.1%
盈利贡献(累计) +154.6%
实际涨跌(累计) -21.6%
  • 近 4 期股价由**估值**主导(-176.1% vs 盈利 +154.6%)。
  • 累计涨跌 -21.6%:估值贡献 -176.1%,盈利贡献 +154.6%。
▶ 盈利驱动的上涨更扎实。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

🌐 宏观联动 市场与宏观 直达结论 ↓

公司所属行业与当前宏观 regime 联动判断。

指标当值解读
宏观基调 偏正面
行业归属 汽车 · 汽车整车
  • 偏正面 · GDP 同比 +5.00% / CPI +1.30% / 制造业 PMI 50.3 / M2 8.6% / 社融 7.8%
  • 宏观敏感度一般
▶ 宏观与行业同向,顺势配置。 ↑ 回到顶部
继续追问 →

数据异常

gold_price[sge_pm_cny:series]: NotFoundError

📚 下一步

把这份研报继续展开,智研还能帮你做这些 ↓

1选股 2个股分析 3深度咨询 4历史回测
数据完整度 · 本次报告缺失 1 个维度 展开

以下维度 Lixinger 本次未返回或公司未披露,报告中对应子章节已显示『数据降级』pill:

  • 股东户数

报告生成时间:2026-05-16T15:44:09