选股
›
920001 佛山纬达光电材料股份有限公司
·
近1年
📌 归档 #1206
生成于 2026-04-24 01:39:43
✓ 新鲜
访问 2 次
↻ 重新生成
近1年 · 2025-04-24 → 2026-04-24 · 数据源 lixinger-cn
佛山纬达光电材料股份有限公司
920001
行业:电子 · 光学光电子 · 显示器件
现价:¥15.50
PE(TTM):-121.47×,5年分位 98.9%
PB:3.33×,5年分位 55.7%
PS(TTM):11.19×
股息率:0.65%
总市值:23.82 亿
近 20 日收益:-1.77%
20 日成交额:2912.68 万
所属指数:7 个(含 北证50)
ⓘ
数据完整度 · 本次报告缺失 5 个维度
展开
以下维度 Lixinger 本次未返回或公司未披露,报告中对应子章节可能精简或缺失:
整体共识:偏谨慎 — 共 6 派视角;2 派 中性;4 派 偏谨慎;多数派共识:偏谨慎
📍 一句话观点分歧,11 盏信号灯里 6 红 3 绿,风险点较多。对你:观望为主,等一个更明确的信号。
分歧 0.20
🧠 分析师研报
投资结论 · 关键依据与风险 · 操作建议
一 · 投资结论与核心逻辑
谨慎看空;当前股价更多反映了高预期而非基本面修复,PE 为 -121.47×且处于 5Y 分位 98.88%,但 ROE 仍为 -2.66%、净利率 -9.21%,说明估值已先行、盈利尚未跟上。短期核心矛盾不是宏观,而是公司自身利润表与现金流未形成拐点,当前数据不足以支持趋势反转判断。
第一,增长端缺乏向上弹性;营收同比 -2.28%、净利同比 -159.51%,配合“增长停滞或下滑”的子结论,说明订单与价格至少有一端承压。第二,盈利质量偏弱且现金流告急,FCF 为 -9,292.29 万、毛利率仅 12.60%,在行业参照为沪深大盘蓝筹的背景下,当前利润修复需要更强的量价改善,否则高估值分位难以维持。
二 · 关键依据与风险
财务上,ROE -2.66%、净利率 -9.21%、营收 YoY -2.28%,三项同时为负,且净利 YoY -159.51%明显恶化,显示经营杠杆没有向盈利端传导;现金流亦为 -9,292.29 万,说明利润与回款匹配度偏弱。估值上,PE -121.47×、5Y 分位 98.88%,已经处于历史极端区间,若后续没有盈利拐点,估值回撤风险大于业绩上修空间。市场信号里,低杠杆 11.47%、0 质押、0 解禁是稳定项,但只能降低财务扰动,不足以抵消盈利与估值的双重红灯。
风险一,核心业务景气下行或客户去库存延长。若后续 1-2 个季度营收继续同比为负,或毛利率跌破 12.0%,则可能触发盈利下修 15-20%,并带动 PE 分位回落到 70%以下。风险二,内部人行为偏负面叠加股东结构透明度有限。若出现减持、信息披露不及预期,或季度 FCF 持续为负,则市场可能下修估值中枢 20-30%,且股价在高分位下更容易先杀估值。
三 · 操作建议
建议观望,现阶段仅适合 0-2% 试探性仓位,不建议做中线重仓配置。若必须参与,可在 ¥15.50 附近仅建 1/3 仓,回踩 ¥14.80 再加 1/3,跌破 ¥13.90 纪律止损;持有期以 1-2 个财报窗口为限。后续重点跟踪两项:单季营收同比是否转正、FCF 是否由负转正;同时盯 PE 5Y 分位是否回落至 80%以下,若盈利未改善而分位继续高位横盘,应继续减仓。
🚦 信号红绿灯
共 11 条 · 3 绿 ·
2 黄 ·
6 红
估值百分位
PE 5Y 分位 99%
阈值 30/70
盈利能力
ROE -2.7%
ROE ≥15% 绿 / ≤5% 红
营收成长
YoY -2.3%
≥20% 绿 / ≤0 红
现金流质量
FCF/净利 474%
FCF>0 且 ≥70% 绿
融资情绪
D20 净买入 -0.110%
净买入>0 绿
大股东动向
1Y 净变动 +0万股
净增持绿 / 净减持红
近期动量
D20 收益 -1.77%
±5% 绿红
🏢
业务组成与产品
公司画像
直达结论 ↓
来自最新一期营收构成披露(2025-12-30)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 光学膜产品 |
99.5%|¥2.12 亿 |
毛利率 12.2% |
- 前 5 业务合计占营收 99.5%,集中度偏高。
- 「光学膜产品」单一业务占比 99.5%,景气高度依赖单一板块。
继续追问 →
🔗
产业链与客户
公司画像
直达结论 ↓
前五大客户 / 供应商与经营数据。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 前五大客户合计 |
36.2% |
公司未披露客户名单,仅披露聚合占比 |
| 前五大供应商合计 |
34.2% |
名单未披露,仅聚合占比 |
- 前五大客户合计 36.2%,分散度合理(名单未披露)。
继续追问 →
📊
估值百分位
估值定位
直达结论 ↓
核心倍数 + 5Y 分位,结合同期历史自我比较。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| PE(TTM) |
-121.47× · 5Y 分位 98.9% |
|
| PB |
3.33× · 5Y 分位 55.7% |
|
| PS(TTM) |
11.19× · 5Y 分位 55.0% |
|
| 股息率 |
0.65% · 5Y 分位 39.3% |
|
- PE 位于 5 年高估区(分位 99%),估值性价比有限。
▶ 估值已兑现大部分乐观预期,增量买入需谨慎。
↑ 回到顶部
继续追问 →
🎯
情景 DCF
估值定位
直达结论 ↓
牛/中/熊 三情景目标价(规则驱动 · WACC ≈ r_f + β·ERP)。
- 数据不足无法生成 DCF(缺少 EPS / 现金流 / 增长率)。
继续追问 →
⚖️
行业对标
估值定位
直达结论 ↓
同业:沪深大盘蓝筹(兜底参照)
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 本股·佛山纬达光电材料股份有限公司 |
PE -121.5×|PB 3.33×|ROE -2.7% |
|
继续追问 →
💰
盈利与杜邦
财务质量
直达结论 ↓
来自 2025Q4 财务报表。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| ROE(TTM) |
-2.66%· 2025Q4 |
|
| 净利率 |
-9.21%· 2025Q4 |
|
| 毛利率 |
12.60%· 2025Q4 |
|
| ROA |
-2.36%· 2025Q4 |
|
- ROE 为负(-2.7%),处于亏损状态。
- 毛净差 21.8pp,费用控制合理。
▶ 盈利质量偏弱需改善。(2025Q4 口径)
↑ 回到顶部
继续追问 →
💵
现金流质量
财务质量
直达结论 ↓
三张现金流量表 + FCF 转化率(2025Q4)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 经营现金流 TTM |
699.88 万· 2025Q4 |
|
| 自由现金流 TTM |
-9,292.29 万· 2025Q4 |
|
| OCF/净利 |
-36%· 2025Q4 |
≥100% 现金流质量优秀 |
- 经营现金流 / 净利润仅 -36%,利润含金量偏低,警惕应收/存货膨胀(对照 §3.1)。
- FCF/净利 474%,自由现金流转化率高。
▶ 现金流质量存在隐忧。(2025Q4 口径)
↑ 回到顶部
继续追问 →
📈
成长性
财务质量
直达结论 ↓
来自 2025Q4 报表同比口径。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 营收 YoY |
-2.28%· 2025Q4 |
|
| 净利 YoY |
-159.51%· 2025Q4 |
|
| EPS(TTM) |
¥-0.128· 2025Q4 |
|
- 净利增速(-159.5%)落后于营收(-2.3%),利润率承压。
- 营收收缩,关注是否进入衰退周期。
继续追问 →
👥
股东结构
资金与股东
直达结论 ↓
最新一期前十大股东 / 基金持仓 / 户数变化。
- 披露基金持仓 16 条,合计约 1.9%。
- 股东户数季度环比 -6.3%,筹码集中中。
继续追问 →
🧑💼
内部人行为
资金与股东
直达结论 ↓
1 年内高管 / 大股东增减持 + 未来解禁压力。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 大股东净变动(1Y) |
-252 万股 |
|
继续追问 →
💹
主力资金信号
资金与股东
直达结论 ↓
两融资金 + 主力净流入(近 N 日)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 两融余额 |
2,105.93 万 |
|
| 两融/市值 |
1.48% |
|
| 融资净买入·5D |
-0.063 pct |
|
| 融资净买入·20D |
-0.110 pct |
|
| 融资净买入·60D |
-0.206 pct |
|
继续追问 →
⚠️
质押与信用
风险预警
直达结论 ↓
股权质押率 + 负债水平 + 近期事件。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 整体质押率 |
0.00% |
≥30% 红线 |
| 资产负债率 |
11.47% |
70% 为非金融警戒线 |
继续追问 →
🚨
监管与异动
风险预警
直达结论 ↓
继续追问 →
📉
技术面与情绪
市场与宏观
直达结论 ↓
近 N 日动量 / 换手 / 波动 + 多周期长线 CAGR。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 现价 |
¥15.50· 2026-04-23 |
|
| 近 20 日收益 |
-1.77%· 2026-04-23 |
|
| 换手率 |
2.10%· 2026-04-23 |
|
| 年化波动率 |
5.06%· 2026-04-23 |
|
| 90 日收益 |
-24.98% |
|
| 1 年 CAGR |
-28.52% |
|
| 3 年 CAGR |
+31.80% |
|
继续追问 →
🔍
股价驱动归因
市场与宏观
直达结论 ↓
ΔP/P ≈ ΔPE/PE + ΔEPS/EPS + 残差(季频分解)。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 估值贡献(累计) |
+123.8% |
|
| 盈利贡献(累计) |
-159.5% |
|
| 实际涨跌(累计) |
-35.7% |
|
- 近 4 期股价由**盈利**驱动(盈利 -159.5% vs 估值 +123.8%)。
- 累计涨跌 -35.7%:估值贡献 +123.8%,盈利贡献 -159.5%。
继续追问 →
🌐
宏观联动
市场与宏观
直达结论 ↓
公司所属行业与当前宏观 regime 联动判断。
| 指标 | 当值 | 解读 |
| 宏观基调 |
偏正面 |
|
| 行业归属 |
电子 · 光学光电子 |
|
- 偏正面 · GDP 同比 +5.00% / CPI +1.10% / 制造业 PMI 50.4 / M2 8.5% / 社融 7.9%
- 对出口 / 汇率 / 产业政策敏感
继续追问 →
📅 催化剂日历
未来 12 个月的关键事件 · 财报 / 分红 / 解禁 / 监管
-
📊
年度报告
[临时公告]纬达光电:2025年年度报告业绩说明会预告公告
-
📊
年度报告
[定期报告]纬达光电:2025年年度报告
-
💰
-
💰
-
💰
🎭 多视角论战
价值 / 成长 / 质量 / 红利 / 趋势 / 宏观对冲 六派独立推理 · 作为主研报补充视角
红利派
约翰·聂夫 视角 · 确信度 0.65
偏谨慎
佛山纬达光电材料股份有限公司 当前股息率偏低,红利派视角难以介入
约翰·聂夫视角:股息是股东回报的硬通货,只投'买入即收租'的生意。核心筛:股息率 × 经营现金流质量 × 杠杆可控。宏观「偏正面」里无风险利率走向决定红利资产的相对定价。
核心证据
- 股息率 0.65%(偏低)
- 经营现金流 正向
- 资产负债率 11.47% (稳健)
- 净利润同比 -1.60%
- PE(TTM) -121.47×
催化剂
- 承诺分红比例上调或首次特别分红
- 主营业务现金流稳定,派息政策可持续
- 无风险利率下行抬升高股息资产相对吸引力
风险
- 红利陷阱:业绩下滑导致未来派息腰斩
- 再投资能力弱,长期成长被侵蚀
- 利率快速抬升压缩高股息溢价
建议
等待派息政策改善或股价回落至高股息区间
成长派
彼得林奇 视角 · 确信度 0.55
偏谨慎
佛山纬达光电材料股份有限公司 盈利不清晰,成长派视角下先确认增速拐点
彼得林奇视角:成长要能被业绩连续兑现,且不在估值顶部买入。当前动能「flat」+ 估值「unknown」,宏观「偏正面」决定风险偏好是否配合。
核心证据
- 近 20 日区间收益 -1.77%(flat)
- PE(TTM) -121.47× → unknown
- 所属行业:电子 · 光学光电子 · 显示器件
催化剂
- 业绩预告或季度财报超预期
- 新业务线跑出规模拐点
- 机构资金持续加仓
风险
- 成长证明转弱(营收或利润增速下台阶)
- 估值扩张空间已被透支
- 行业景气反转
建议
暂不加仓,等待增速结构恢复
宏观对冲
达利欧 视角 · 确信度 0.50
中性
佛山纬达光电材料股份有限公司(中性)与当前宏观「偏正面」无强配合
达利欧视角:从宏观向下看资产。当前宏观「偏正面」,佛山纬达光电材料股份有限公司 在「中性」板块;资产特性与宏观方向的匹配决定仓位方向。
核心证据
- 行业归属:电子 · 光学光电子 · 显示器件 → 中性
- 宏观定性:偏正面
- PE 区间:unknown
- SHIBOR O/N:1.22%
- SHIBOR 1W:1.33%
- SHIBOR 1M:1.41%
- SHIBOR 3M:1.43%
催化剂
- 政策信号或流动性边际松动
- 行业景气指标拐点(PMI、社融等)
- 主力资金/外资配置切换
风险
- 宏观假设被数据证伪
- 行业定性判断不符(顺/防御分类偏差)
- 政策路径偏离预期
建议
不作为宏观配置的主力,维持中性
质量派
泰瑞·史密斯 视角 · 确信度 0.65
偏谨慎
佛山纬达光电材料股份有限公司 质量指标偏弱,护城河证据不足
泰瑞·史密斯视角:只买基业长青型企业(High ROE × High Margin × Low Debt)。当前通过 25% 的质量筛选。宏观「偏正面」不改变对商业质量的硬性要求 —— 质量派是全天候策略。
核心证据
- ROE -2.66% <8%(偏弱)
- 净利率 -9.21%
- 毛利率 12.60%
- 资产负债率 11.47% (稳健)
- PE(TTM) -121.47×
催化剂
- ROE 连续高位 / 自由现金流持续正向
- 毛利率逆势保持或扩张
- 资产负债率稳中有降,财务弹性改善
风险
- 护城河被新进入者或技术替代削弱
- 规模扩张稀释 ROE(资本配置失误)
- 高定价能力商业模式被政策或合规冲击
建议
暂不纳入核心池,等待盈利能力与财务结构实质改善
趋势派
德鲁肯米勒 视角 · 确信度 0.50
中性
佛山纬达光电材料股份有限公司 动能中性 · 趋势派无操作信号
德鲁肯米勒视角:价格是综合信息的最终体现,跟趋势而不是预测趋势。当前动能「flat」、区间收益 -1.77%。宏观「偏正面」决定系统 β 方向,个股动能决定 α 弹性。
核心证据
- 近 20 日区间收益 -1.77%(flat)
- 换手率 2.10%(正常)
- 年化波动 5.06%(低波动)
- 可回溯价量序列 120 个交易日
催化剂
- 突破前高伴随放量 —— 趋势二次确认
- 主力资金持续净流入 / 换手率稳定抬升
- 板块共振(行业 β 带动个股)
风险
- 动能反转:跌破 20 日均线或放量下跌
- 高位横盘震荡 → 成交萎缩 → 多头陷阱
- 系统性风险事件冲击(流动性 / 情绪骤变)
建议
维持观察,等方向突破
价值派
巴菲特 视角 · 确信度 0.70
偏谨慎
佛山纬达光电材料股份有限公司 盈利未恢复正值,价值派视角偏谨慎
巴菲特视角:便宜本身不是充分条件,必须叠加生意质量与资本回报。当前 PE(TTM) 定性为「unknown」,综合质量分 0.05(满分 1.0)。宏观环境「偏正面」仅作背景,不改变对生意质量的要求。
核心证据
- PE(TTM) -121.47× → unknown
- PB 3.33×
- 股息率 0.65%
- 最新收盘 ¥15.50
催化剂
- 分红 / 回购提速兑现股东回报
- 资产处置或业务聚焦带来的估值修复
风险
建议
等待盈利修复或资产质量明显改善再评估
📚 你可能还想看
把这个分析延伸开来,智研还能帮你做这些 ↓
报告生成时间:2026-04-24T03:21:42